java:type_casting
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
java:type_casting [2016/02/15 05:44] gthanos [Κριτήρια χρήσης της κληρονομικότητας ως εργαλείο ανάπτυξης λογισμικού] |
java:type_casting [2017/02/16 13:34] (current) gthanos |
||
|---|---|---|---|
| Line 43: | Line 43: | ||
| </code> | </code> | ||
| - | ===== Κριτήρια χρήσης της κληρονομικότητας ως εργαλείο ανάπτυξης λογισμικού ===== | + | |Προηγούμενο: [[ :java:inheritance | Κληρονομικότητα ]] | [[ :toc | Περιεχόμενα ]] | Επόμενο: [[ :java:inheritance_subclassing_vs_encapsulating | Κριτήριo χρήσης της κληρονομικότητας]]| |
| - | + | ||
| - | Ας επανέλθουμε στο παράδειγμα του ορθογωνίου παραλληλογράμμου το οποίο έχουμε συναντήσει αρκετές φορές στο παρελθόν και ας προσπαθήσουμε να δημιουργήσουμε την κλάση ενός [[wp>Cuboid|κυβοειδούς]] με χρήση της υφιστάμενης κλάσης του [[java:class|ορθογωνίου παραλληλογράμμου]]. | + | |
| - | + | ||
| - | Πριν ξεκινήσουμε την υλοποίηση θα πρέπει να αποφασίσουμε εάν θέλουμε να δημιουργήσουμε το κυβοειδές χρησιμοποιώντας ως μεταβλητή της νέας κλάσης ένα αντικείμενο της κλάσης //Rectangle// ή επιθυμούμε να επεκτείνουμε την κλάση //Rectangle// μέσω της νέας κλάσης. Δείτε παρακάτω τις δύο παραλλαγές της κλάσης //Cuboid// με και χωρίς κληρονομικότητα. | + | |
| - | + | ||
| - | <code java Cuboid.java> | + | |
| - | public class Cuboid { | + | |
| - | Rectangle rec; | + | |
| - | int length; | + | |
| - | + | ||
| - | public Cuboid(int l, int w, int h) { | + | |
| - | rec = new Rectangle(w,h); | + | |
| - | length = l; | + | |
| - | } | + | |
| - | + | ||
| - | public int getLength() { return length; } | + | |
| - | public void setLength(int l) { length = l; } | + | |
| - | + | ||
| - | public int volume() { return length * rec.area(); } | + | |
| - | } | + | |
| - | </code> | + | |
| - | + | ||
| - | ή | + | |
| - | + | ||
| - | <code java Cuboid.java> | + | |
| - | public class Cuboid extends Rectangle { | + | |
| - | int length; | + | |
| - | + | ||
| - | public Cuboid(int l, int w, int h) { | + | |
| - | super(w,h); | + | |
| - | length = l; | + | |
| - | } | + | |
| - | + | ||
| - | public int getLength() { return length; } | + | |
| - | public void setLength(int l) { length = l; } | + | |
| - | + | ||
| - | public int volume() { return length * area(); } | + | |
| - | } | + | |
| - | </code> | + | |
| - | + | ||
| - | Και οι δύο κλάσεις μεταγλωττίζονται και λειτουργικά παράγουν το ίδιο αποτέλεσμα. Το ερώτημα είναι ποια από τις δύο μεθόδους θα προτιμήσουμε. Η απάντηση είναι απλή και συνίσταται στο εξής: Εάν ο νέος τύπος δεδομένων που προκύπτει είναι της ίδιας κατηγορίας με τον τύπο δεδομένων της αρχικής κλάσης τότε μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε κληρονομικότητα. Εάν όμως ο νέος τύπος δεδομένων δεν είναι της ίδιας κατηγορίας με τον προηγούμενο τότε η 1η επιλογή είναι η βελτιστη. | + | |
| - | + | ||
| - | Για παράδειγμα, [[java:inheritance|στο αρχικό παράδειγμα της κληρονομικότητας]], από την κλάση Bicycle προκύπτουην οι κλάσεις //MountainBike//, //RoadBike//, //TandemBike//. Και οι 3 νέες κλάσεις είναι τύπου Bicycle, καθώς αποτελούν εξειδικεύσεις της γενικής κλάσης του ποδηλάτου. | + | |
| - | + | ||
| - | Στην περίπτωση που περιγράψαμε παραπάνω κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Αν και το κυβοειδές χρειάζεται ένα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο για να περιγραφεί, το κυβοειδές δεν είναι και ορθογώνιο παραλληλόγραμμο. Δεν μπορούμε να πάμε δηλαδή από το κυβοειδές προς το ορθογώνιο παραλληλόγραμμο διατηρώντας τις βασικές ιδιότητες του κυβοειδούς, καθώς το κυβοειδές είναι ένα τρισδιάστατο σχήμα, ενώ το ορθογώνιο παραλληλόγραμμο διδιάστατο. | + | |
java/type_casting.1455515086.txt.gz · Last modified: 2016/02/26 11:15 (external edit)
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution 3.0 Unported
